Ulkopuolisten sekaantumisesta
29. Kesäkuu, 2007 @ 13:09 kirjoittaja jane
Keskustelin hetki sitten meehen kanssa. Hän on saanut omaan blogiinsa kommentteja joita ei aijo julkaista. Kommenteissa mm. ollaan onnellisia siitä että hän on päässyt noita-akan hirmuvallan alta pois, kerrotaan meehelle miten se lutka (eli minä) tulee jatkossa tarjoamaan pilluaan kaikille joille se vaan kelpaa ja miten minä jo etsin kovasti panoseuraa.
Ok, olkoot ihmiset musta mitä mieltä tahansa, mutta mikä on noiden viestin tarkoitus?
Tukea meestä?
Tuskin tukee!
Meidän suhde ei päättynyt vihaan, katkeruuteen tai edes riitaan. Meillä molemmilla oli (ja on varmaan jollain tasolla vieläkin) halu saada suhde toimimaan. Noi kirjotukset loukkaa meestä! Kommentoijathan sanoo meehelle ihan suoraan päin naamaa: “sä olet ollu saatanan tyhmä kun ole tommosen huoran kanssa ollu 2,5 vuotta ja saanut vielä perkeleen tylsää seksiäkin”.
Mitä wittua???? Missä tossa on minkäänlainen tuki tai ymmärrys tai mikään muukaan positiivinen asia?
Hän on itse (ja täysin ilman mun painostustani) kommentoinut blogikirjoitukseeni että mä olen hänen elämänsä nainen.
Haluaako kukaan kuulla elämänsä ihmisestä tuollaista tekstiä?
Jatkossa pyydän teiltä kolmea asiaa
-
jos teillä on jotain pahaa sanottavaa musta, kertokaa se mulle suoraan. Minulle se kommentointi kuuluu. Ei muille. Ei ainakaan meehelle
-
kommentoikaa mun ja meehen suhdetta vain jos olette seuranneet sitä “läheltä”. Jos oikeasti tiedätte miten asiat olivat, älkää sen perusteella mitä kuvittelette. Veikkaan että kukaan teistä kommentoijista ei ole viettänyt meidän kanssa läheisesti aikaa.
-
jos haluatte tukea meestä, tehkää se niin, että oikeasti tuette häntä. Mun haukkuminen tuskin saa hänen oloaan paremmaksi.
Yllä olevien kysymysten lisäksi haluaisin tietää missä ja mitä olen sanonut tai toiminut niin, että muka etsisin panoseuraa? Ja mitä sitten vaikka hakisinkin. Meillä jokaisella on omat tapamme yrittää päästä murheesta yli, yksi lähtee juoksemaan maratonin, yksi vetää pään täyteen, yksi erakoituu ja yksi rupeaa jakamaan pillua.
Ja edelleen olen meehen kanssa samaa mieltä siitä, että myös paskoihin kommentteihin voisi laittaa jonkinlaisen nimimerkin. Olkoon sitten vaikka Miia Mikko tai mitä tahansa, mutta olisi kiva kun paskankin jauhajat uskaltaisivat esiintyä edes nimimerkin takaa.
Nonna sanoi:
Ensinnäkin. Mitä järkeä on (tässä tapauksessa meehen) pitää blogia, jos ei julkaise siihen tulleita kommentteja, koska ne ovat huonoja? Toiseksi. Ehkä rakkaus on ollut sokea ja muiden pitää herätellä meestä, että tehty ratkaisu oli lopultakin oikea. Sen hän ehkä huomaa vasta myöhemmin; kun löytää sen oikean, ymmärtäväisen ja suhteessa miehenkin omien aivojen yms. huomioon ottavan naisen.
Älä turhaan kommentoi. :)
30. Kes, 2007 klo 20:20
Pleasure Palace sanoi:
Kommentteja on mun mielestä neljänlaisia: Hyviä ja rakentavia - niiden julkaiseminen on itsestään selvää. Toiseksi on hyviä, ei-rakentavia kommentteja - ne julkaisee jo siitä syystä, että se tuottaa mielihyvää. Kolmanneksi on huonoja, mutta rakentavia kommentteja - ne voi julkaista siitä syystä, että ne opettavat jotain. Viimeiseksi tulee huonot ja ei-rakentavat kommentit, joiden ainoa tarkoitus on tuottaa mielipahaa. Näillä kommentoijilla on ainoastaan tarve päästä halventamaan. Mä en näe MITÄÄN syytä, miksi tällaisia kommentteja pitäisi julkaista. Enkä siis julkaise. Olen täysin tietoisesti tuhonnut ne kommentit. Ja arvoisa Nonna, kuten huomaat, niin olen lopettanut blogin kirjoittamisen. Ja lopuksi en kaipaa muiden “herättelyä” oikean ratkaisun löytämiseksi. Mun on itse löydettävä omat oikeat ratkaisut.
- mees
1. Hei, 2007 klo 08:55